蔡莉下课与安倍辞职

两个人刷屏了，一是下课的蔡莉，一是辞职的安倍。

说蔡莉“下课”，其实不准确。因为“下课”给人的感觉有惩罚的意味。实际上按官方消息，她是不再担任，就是正常的人事任免而已。接下来，可能另有任用，可能就此退休，也可能有其它事发生.....反正，什么都有可能。

对于她去职的消息，很多人用接力转发来表达自己的态度。我的第一感觉是没感觉。如果硬要说有感觉，那就是，这个一度让人看到就有点条件反射的“名字”怎么又出现了？这事怎么拖到现在才出来？

出来就出来吧。

出不出来都无所谓。

在我心里，她不能算官，只能算“管”——管家婆的管。

即使是管，一旦发力，也是威力无穷的。只要你在她的一亩三分地里混饭吃，你就必须听指挥、守规矩。所谓县官不如现管，说的就是这个管。

她的去职，只对她管辖范围内的人有意义，只对不喜欢她的人有意义。其实要说有多大意义，也是一个模糊概念。只要你在这个圈子里，即使没有蔡莉，无论换上米莉还是钱莉，你都要讲政治守规矩。这是任何管事之人的“尚方宝剑”。管事之人唯一的区别，就是态度和不和蔼、讲话好不好听，但大方向永远不变，那根底线永远不能突破。谁敢于吃螃蟹去挑战这个方向和底线，蔡莉米莉钱莉们是一定要出来“校正”的，否则，她们的那个位置就没有存在的意义。至于自己的后果，她们早就权衡利弊过，也做好了准备。

但终究，她的去职，似乎应和着一些事情——很多人也希望这件事应和着某些事情。只是这么一个职位，居然时隔这么久才出来这么一个“说法”，也让很多人有点意外。其实她就是不下课，人们反而也不觉意外，因为已经习惯，已经见怪不怪。

日本首相安倍晋三辞职，据说是身体原因，与日本政治斗争无关。

日本这个国家，中国人可以用“爱恨交织”来形容，喜欢的人喜欢得不得了，恨的人恨之入骨。

当然最大多数中国人是不喜欢这个国家的，因为它曾经侵略过我国。“小日本鬼子”，也一直是中国人对他们表达痛恨的专用名词。喜欢它的人不多，只限于了解它的人，才喜欢它的文明、秩序、法治......当然这些美好的东西中国也有，只不过形式有所不同而已。

喜欢与不喜欢，都有道理，都站得住脚，毕竟日本这个国家的确有它另类的一面。

二战期间，日本被美国对着裤裆猛踹两脚——两颗原子弹，干得彻底趴下，到现在还出不了美国范围。稍微有点蠢蠢欲动，美国一瞪眼，马上就哆嗦。现在呢，被管习惯了，日本也不想出美国范围，有美国这个老大罩着，一心一意谋发展，挺好。

但安倍晋三的辞职，居然如此“轰动”，这让我有点意外。战后的日本，是个政治相对成熟的国家。首相可以走马灯的换，可以一年几换，但再怎么换，国家都不会乱。要说安倍值得热议，我觉得他做的时间最长，在日本这个没有“定性”的国家，不能不说是一个奇迹。

在我看来，安倍虽然一人之下万人之上，在日本举足轻重，但他去职的效应，就和我们这边刚刚下课的蔡莉差不多。他辞不辞职，他的继任者无论是安倍晋四还是安倍晋五，都改变不了日本的国家性质，也改变不了它们对中国的既定态度。

所以说，唯美国马首是瞻的日本，有没有新闻，都不算什么大新闻，除非跳出美国范围单干。

离开张屠户，不吃浑毛猪。蔡莉也好，安倍也罢，他们都是天地一过客，他们都在做国家让他们做的事，他们都在做自己认为正确的事，由此，他们也都得到了他们想要的东西。

但他们毕竟是特定圈子里的管事人物，在他们管辖的圈子里，每一个被管之人都不能置身事外，因为他们是好是坏，直接影响着被管之人的命运。

这，大概就是他们去职给予我们的最大意义，或者才引发了如此的热议罢。

（全文完）

推荐阅读：